Мирзоев Саид Алекпер оглу,
студента II курса магистратуры, факультета «Политическое управление» Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики по специальности «Государственное право»
E-mail: [email protected].
В сравнении с другими институтами права вопрос обязанностей реже затрагивается юристами в юридической науке, хотя построение любого правового и демократического государства без них немыслимо. Степень значимости понятия обязанностей не менее важна для исследования, нежели сама сфера прав человека, ибо эффективность соблюдения прав зависит от степени уделенного внимания обязанностям.
Помимо общего понятия обязанностей, охватывающего все стороны социальной жизни, в науке права существует такое понятие как юридическая обязанность, установленное и гарантированное государством требование к поведению человека, официальная мера должного поведения [1, с. 169.]. «Юридически обязанным следует признать того, к кому обращено веление норм права» – отмечал Г.Ф. Шершеневич [2, с. 537]. Узаконение обязанностей является гарантом соблюдения прав человека. Еще в XVIII веке, когда официальных документов по правам человека на тот момент было принято немного, Декларация прав человека и гражданина от 1789 года гласила: «Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом» [3, статья 4]. Всеобщая декларация прав человека от 1948 года напрямую указав на соответствующее понятие, отмечает, что «каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности» [4, статья 29]. Национальное право также предусматривает аналогичную норму. Так, Конституция Азербайджана от 1995 года отмечает, что «права и свободы включают также ответственность и обязанности каждого перед обществом и другими лицами. Злоупотребление правами не допускается» [5, статья 24]. Из соответствующих норм заметно как авторы отмеченных правовых актов, целью которых было закрепление прав индивидов, осознавали, что неограниченность прав может привести к произволу в обществе. Даже мысль о формировании обязанностей в обычаях, путем создания условий и времени для их обоснования на практике, чрезвычайно рискованно, ибо человеческая природа, как показывает история, имеет склонность к нарушениям. Из вышеотмеченного следует, что права без обязанностей не обладают эффективностью, лишают равноправия в обществе, а закрепление обязанностей в писаном праве придаёт этому институту особое значение, создавая почву для повышенного чувства ответственности у людей.