Галандарли Сона Гусейн гызы,
доктор философии по праву кафедра Международного общего права
юридического факультета Бакинского Государственного Университета
Мамедли Исмаил Назар оглу,
магистрант кафедры Международного общего права юридического факультета Бакинского Государственного Университета
E-mail: [email protected]
Отвергая мирный способ решения Карабахского конфликта на протяжении трёх десятилетий, Армения после подписания акта о капитуляции 10 ноября 2020 года должна была предпринять позитивные шаги по окончательному разрешению оставшихся вопросов, учитывая её критическое состояние после Второй Карабахской войны. Но армяне не удивили своей неконструктивной позицией, предъявляя вновь свои притязания на освобождённые территории. Примечательно заявления правящих кругов Армении относительно желания как можно скорее заключать мирный договор, которые не совпадают с их действиями. Во-первых должны указать на факт постоянного нарушения условий трёхстороннего заявления и режима прекращения огня. Ярким примером того является невыполнение требований статьи 4 трёхстороннего заявления. Данная статья предусматривает параллельно с развёртыванием российского миротворческого контингента вывод армянских вооружённых сил [3]. Уместно будет отметить, что здесь речь идёт не о вооружённых силах Республики Армения, а об армянских вооружённых формированиях, в целом. Это должно было предотвратить игру слов со стороны Армении, которая с давних пор утверждает о своей непричастности к событиям в Карабахе, связывая их с деятельностью так называемых «сил самообороны Карабаха» [2]. Однако несмотря на то, что с подписания вышеуказанного документа прошло целых 3 года, сепаратистские силы не покинули территорию Азербайджана, более того, наблюдались периодические перевозки военной техники по дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу, в особенности, с участием российского миротворческого контингента [1]. Как итог 18 сентября 2023 года в результате армянского террора 7 азербайджанских полицейских и мирный житель, работавший на стройке, погибли [10]. В связи с данным инцидентом Азербайджан, начав антитеррористическую операцию, в течение 24 часов, полностью восстановил свой суверенитет. Казалось бы после очередного поднятия армянами белого флага, руководство страны-агрессора примет все необходимые меры по нормализации двусторонних отношений и заключению мирного договора. Но инициатором процесса нормализации межгосударственных отношений является Азербайджан, передавший 5 принципов, на которые должен опираться текст мирного договора. Эти принципы соответствуют нормам и принципам международного права [4]. Армения, к сожалению, не проявляет достаточное желание, чтобы ускорить процесс достижения мира. Наоборот мы наблюдаем несоответствие заявлений руководителей Армении их действиям. По словам премьер-министра Армении Н.Пашиняна, мирное соглашение «должно содержать такую логику договоренностей, такие действенные механизмы сдержек и противовесов, которые исключат любой сценарий нарушения долгосрочного мира и стабильности» [6]. С другой стороны вооруженные силы Армении совершают обстрелы азербайджанских позиций. Существующее спокойствие после антитеррористической операции опять было нарушено Арменией на фоне призывов к миру [5]. Вообще глава Армении часто выступает такой противоречивой риторикой. В его интервью «The Telegraph», «France 24» можем видеть необоснованные обвинения в адрес Азербайджана о якобы подготовке к наступлению против Армении, нарушении режима прекращения огня, невыполнении норм и принципов международного права. Всё это показывает нам, что призывы о мире являются не более чем лицемерие и, конечно же, наносят ущерб процессу заключения мирного договора.
Daha ətraflı buradan oxuyun: